2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器童达清编辑整理
微信版第1975期
一、宣城之首镇湾沚
据传说，在昔轮运未兴时代，过去之芜湖迥不若今日之湾沚，举凡当日米市之度量，人民之交换，悉以湾沚为中心。今日犹可见到芜湖所用度量衡上“沚斛”二字，此可想见当时该镇米市之范围与权威矣。
湾沚居宣城之西陲，处西河之下游，与芜湖为邻，为商业重镇。盖南乡一带多系山田，产米、麦、山芋、瓜果；西则有行（即行春圩，有田三万亩）、陶（即陶辛圩，有田三万亩弱）、周（周圩，三万亩）、郑（郑圩，有田一万亩） 诸大圩，产米特丰。同时，西河上游之米产，又必须由此出境。过去钱庄发达，周转灵便，所有清弋江、西河、洪阳树各处出口之食粮，莫不由此脱手。今虽不若往昔，但火车通行，其前途亦实有发展之希望。
湾沚镇约有居民二千八百户，商店三百余家，应有尽有，故营业税额一二〇〇〇〇〇元，较城区仅少八十万元。此数虽非正确，但可表现为宣城之第二，盖一则握东河之上游，一则握西河之上游，所不同者，东河所产之茶、油、木、炭、纸张、密枣等，较西河为富耳。然湾沚出口之食粮，尤其是杂粮，较城区为尤富。该镇现有粮行十家，机器砻坊（城内四家）二家，每年出口大米二十万石，菜籽六七万石，山芋十万元，豆二十万石。前年上海银行所办农仓，押有二万余石货，略逊于孙家埠。倘能锐意经营，兼办该地汇款，其前途实未限量也。
湾沚之附庸——洪杨树镇
该镇范围较小，但一米麦杂粮出口之区，居民与商号约一百十家，其中米行兼砻坊七家（正式砻坊仅一家），故其收容量颇小，但搬运力并不弱，大约每年出口：米六〇〇〇〇石，泥豆五〇〇〇石，黄豆一〇〇〇石，菜籽六〇〇〇石，出口价值约在五十万元弱，几全为湾沚所吸引，故其出口数字，只能作湾沚论。
西河之游既毕，当即由湾沚买车返芜支行。越日，五月二十八日---赴当涂、查家湾、马家桥、唐南阁、乌溪等处，于六月三日又抵宣城之水阳镇，作为全貌之观察。兹为叙述便利起见，将当涂大官圩之调查列后，续记水阳米市，以清眉目。
二、神秘的西河镇
莲塘埠，可谓山多田少，土瘠民贫，一般人民大都菜色愁容。与之谈话，则知收成减少，利息奇重。如前年籽粒无收，去年所获有限，一般农民向城内富商大户借贷，利息通常在一角以上。最苛刻者则为“拿稻钱”，每月每元加稻利一升半至二升；预卖菜籽，每元约二十五斤（合四一石），本年市价售至八元左右。如此盘剥，农民焉得不穷？
及至长桥，所见情况较前为佳，中产之农约占十分之七，但本年春又为土匪骚扰，农村中真令人哭笑不得。越高岭，抵寒亭镇。该镇约有粮行数家，凡经过山田所产之食粮、生姜、山芋、瓜果、豆麻之属，悉由此山河出口，故该镇有小商店二十余家，小学校一所，每届秋收亦颇热闹，大约每年出口稻约十万石云。
再前行，愈走愈坦，乃一极大之冲积平原，与宣城东门外之土壤、水利、产量不相上下，亦可收泥豆、小麦、稻谷等三季，诚不易多得之乐土也。但此间纯为当地土著之人民，语音亦与各处稍异。
此次至西河镇调查宣城食粮产销，正面多与商人接触，因之碰壁愈多，工作愈难。何以故？（1）神秘主义的商人，从业务中学会了折扣和放盘的词令，使你摸不着他那圆滑的头脑究竟多大。（2）政府正竭力推行营业及所得等税，于是不约而同的来个折扣，或是避而不见。（3）本行向无此种蓝衫破履的人下乡调查，又无其他证明文件，又何怪其疑神疑鬼？但无论如何，总能探出一二，判断八九。独这谜样的西河，使人猜不透，只能就所闻见，约估如下。
西河之所以为西河，实寄生于南陵县属之泰丰圩，该圩有田三万余亩（圩长八十里），产稻约十五万石，十分之七由金家阁小河（河长九十里）运集于此。同时附近之罗公圩、孙公圩、七邻圩等圩，约共有田二万亩，无一不产米、麦、泥豆、菜籽，尤以红花草籽为最著名，如此“一年三收”，出产之丰可以想见。但农民一无所获，所谓“镰刀挂上壁，一家没得吃”，此种矛盾现象，由于当地之经济权威者汪氏之高利盘剥，贱价收买，所有稻谷、红花草籽、菜籽等，几全为伊一氏吸收，其资本之厚、囤积之丰，非个中人绝难道其底蕴，故余谓之谜。
该镇设有第四区署，居民约有三保，人口约三千人，大小商店约一百余家，粮行、砻坊等十家，油坊一家，每年收容量约十万石云。每年出口有：米粮约一三○○○○石，麦约一○○○○石，菜籽约一○○○○石，红花草籽二○○○○石，泥豆等四○○○○石，共值一百一二十万元之谱。
三、孙家埠镇之米、木
据孙家埠居今日江南铁路之终点，距尧化门一百九十二公里，距芜仅八十公里，宣城十六公里。该处商业之盛，几不亚于对江之运漕镇，而交通及木市有过无不及也。何以故？一为米产丰富，一为河流较深，盖上游河道窄小，交通不便，故竹木市场必须集中于此。其次,即为著名之广大农场——佟公坝，约有人口四万许，田十二万亩（号称十万八千），虽如前年之赤旱，尚有三分之一丰收，又五分之三对收。盖拦河作坝，引流作渠，牛车三五，络绎不绝，恰如京芜线上当涂一带之农村情形也。
据一般老农说：“上等田可收小麦六百斤，或菜籽一百斤，稻六百余斤。类此良田足有三分之一有余。平均扯算，佟公坝全数面积稻可收七千万石，麦约一千万石，菜籽二百万石，泥豆三万石。肥料以红花草籽、菜籽、石膏（每亩约用二斤）。佃农约占三分之一，但租谷仅占三分之一，农民多河南、湖北籍，且多按籍聚居。”足见农民部落思想之牢不可破。又闻本年县府拟在该处推行帽子头稻种六千亩，并已着手训练农业推广人材三十三位。
孙家埠镇约有户口一千四百户，人口九千余。大小商号约七八十家，其中以米、木两业为最盛，大安砻坊有四十八家之多，秋谷登场临买者尚无法统计。但资金雄厚、信用较佳者不过二十家，其中以广泰、华兴、月茂等为最优厚，每年均能囤积数万货，其他不过数千货而已。前次军政部采办军米时，该镇立即供给二千五百包大米，又邻近各镇运来七千余包。此种事实，足可证明该镇一带米产之丰，储藏之厚矣。
又据火车站人员谈：“自去年八月份起至四月底止，由整车运出者有四千九百吨，其他零车及帆运装出者未计。”大约该镇每年出口米粮不下十五万石至二十万石，运销地点多南京、无锡、浦口、蚌埠各地。运销费用，每石行佣二角，帆运至南京二角六分，其他杂费约二角,共计约六角六分。但砻坊在乡间收买，通常约折低市价二三角，加以大秤小斗、高利贷款，农民所受剥削可想而知。故前年上海银行在该地举办农业仓库，时间最促而收益最大者，职此故也。
该处木行共约八家，以汪、鲁二行为有信用。据云，在最盛时代，该镇年销竹木七十万元，今则不足三分之一。其故：（1）由于行家受山客之骗，（2）外客又受行家之累，（3）对外信用日下，周转艰难，（4）钱庄倒闭无法接济，互为因果。加以农村破产，无力购买，更是主要原因之一。
四、宣城北乡之水阳镇
水阳居东河之中流，为芜市之一大主顾，盖跨有高淳、宣城两县之范围，所有金宝、奉国、汪圩以及高淳之永丰等圩（永丰圩为高淳之重圩，有田六万亩），十九赖此为交换市场，故其贸易额仅略逊于湾沚，其故在湾沚多一山乡之出产，而交通特便耳。
据水阳第六区署谈：第六区户口，共计一百八十二保，人口十万零三千。有圩田二十四万亩以上，年可产稻一百万担，麦的播种面积约五万亩，年可收麦七八万担。菜籽较多约十万亩，年可产籽八万石（本年菜、麦丰收，价格又高，一般农民的收入，较前约增加百分之七十），共值三百八十万元之谱，故第六区为宣城产米之重要区域，为他处所不及。但人事亦最劣，尤以绅士杨镜清、王本陶、马茂甫、孙少衡、唐石亭等八恶（其余三个认不清）为可杀。比较人格稍强者，以刘子奇、刁仲旦、孙栋乔等为佳。将来如不注意及此，则必蹈义赈会之覆辙（义赈会二十年所放之账款约一万元落入马某等之手，至今无法收回）。
至于前年上海银行所办之农业仓库，成绩颇佳，储有三万余石，放款七万元，月息一分，无不如期收回，迄今农民犹感念不忘。盖此间利息之苛，农民所受痛苦极大。当时农仓之组织，系以（前任）区长为主任，商会会长为会计，另由地方选用一管理员，为有给职，闻保管方法不佳云。
水阳镇分东、西两岸，约有居民八保，大小商店约一百余家，其在商会登记者九十家，以食粮生意为最盛，计粮行五家、砻坊二十余家，内以袁、陈、刘为巨擘。东岸商务不及西街远甚，但砻坊二三家亦颇殷实。粤籍侨民约有五百人，自民初陆续迁入，治产颇多。
水阳米市之盛，除自然关系外，约有二端：（1）固定砻坊之收容量特大，（2）临时砻坊之搬运力特强。故年可出口米粮三十万石。何以故？（1）当地之固定砻坊既有二十余家之多，其最富的三家年可储稻十余万石，其次亦数千石，合计不下二十余万石（此种稻谷除地租外，多系高利剥削而来)，待价而沽，或转放农民，前已言之。（2）至于临时砻坊，于秋谷登场时，无一处无此组织，本镇约有三十余家，各圩又三五十家不等，大约大圩多于小圩，小圩又多于乡镇。遇市价高涨或来客踊跃，若辈恰如耗子运粮，东奔西走，你来我往。过去如洪林桥、毕家桥等处，无不常来常往，因是数千石之需要，直指顾间事耳。但若辈之盈余，又多建筑在掺杂上，农民售出之稻谷类多清洁，经过此种中间人做出米来，水份加多，夹杂物亦见掺入。故水阳米市及菜籽等货品，身份欠佳，丑名四溢。（闻雁翅、陡门粮行之信用，掺杂之风气，尤为恶劣）'（3）此外，商号兼做自运客者又有十家，以如许之中间人，自能使农村日穷、农产品日坏。
（本文摘自钱孟邻《安徽宣城经济调查报告》，《中行月刊》第13卷第1期、第2期，1936年7月、8月刊）