中考改革持续推进。近日,多地陆续宣布“生物、地理不再计入中考总分”,再次引发家长广泛关注。
结合各地教育主管部门的官方信息来看,目前北京、安徽黄山、陕西咸阳以及四川乐山、眉山、绵阳等地,均对中考科目进行了优化调整,旨在减轻学生备考负担,推动中考改革向更加科学合理的方向发展。
对此,有家长支持,认为“孩子考试负担减轻了”;但也有家长担心,“砍掉了这些科目,孩子们会不会又去卷其他科目?”
多位一线教师和教育专家表示,家长们的类似担心其实不是全无道理。基于此,专家们也提醒:中考只是孩子成长中的一个“点”,孩子的终身发展却是一条“线”,在看待中考科目改革这件事上,一定不能太功利。

作为一项系统性工程,中考改革涉及科目、评价、命题、招录等各个环节。从近年来各地的做法来看,优化考试方式、调整考试科目和总分,成为部分地区的改革路径之一。

图据视觉中国
除了针对生物、地理进行调整,部分地区的“瘦身”力度更大:
北京自2025年起,历史、地理、化学、生物学“小四门”均不列入中考计分,道德与法治笔试实行开卷考,考试科目由10门调整为6门。
陕西西安自2026年起,化学、生物学、地理不再计入中考分数,计分科目由10门减为7门。
湖南湘潭自2024年秋季入学的七年级起,地理、生物学改为等级科目,不计入总分;道德与法治、历史改为开卷考试。
广东广州拟于2027年开始,在总分810分不变的情况下,语文、英语满分分值从120分提高至140分,数学从120分提高至150分,道德与法治、历史分值从90分降低为70分,化学分值从100分降低为70分。
山东烟台从2023年秋季入学初中学生开始,历史、地理、生物、道德与法治不再计入中考总分,中考计分科目总分由840分降为570分。
“瘦身”的初衷,共同指向了减负。
2023年北京中考新政的新闻发布会上,北京市委教育工委副书记、市教委主任李奕谈到,“有教师和学生在初二就提前进入中考备考,为了能在部分科目追求满分,孩子反复刷题、机械记忆、负担过重;老师围绕试卷试题设计教学和练习,而无暇顾及应有的课外实践和实验教学。”
科目调整的目的,正是扭转这样的应试导向,引导教学回归素养培养,增强学生认识真实世界、解决真实问题的能力,推动教育从“育分”走向“育人”。
陕西咸阳的中考新政中,中考科目由10科调整为8科。相关部门在官方政策解读中表示,科目调整旨在“降低过度应试,引导夯实基础,为综合素质发展腾空间”,核心导向是减负提质,优化科目结构,突出核心科目权重;强化基础达标,弱化分数竞争。

那么,科目“瘦身”以后,“减负”实现了吗?
首先,从等级划分标准上来看,很多学生都有同样的体感:“拿A,比拼满分容易多了”。
根据各地新政,不纳入中考计分的科目,一般转为考查,更注重学生的学科能力、跨学科综合能力等,考查结果以ABCD等级呈现。
2023年12月,北京市教育委员会发布《北京市初中学业水平考试实施方案》,明确考查科目成绩的划分标准:每门科目成绩达到原始分满分的85%(含)以上为A等,原始分满分85%以下至满分的70%(含)为B等,原始分满分的70%以下至满分的60%(含)为C等,原始分满分的60%以下为D等。
长沙官方给出的等级划分标准为:卷面分值100分成绩达到80分及以上为A等、70~79分为B等、60~69分为C等、60分以下为D等,作为高中录取的入围依据。
也就是说,想要拿到最优等级,只需考到满分的85%甚至80%即可实现。

图据视觉中国
在北京新政落地后,有家长对媒体表示,小四门涉及大量背诵,以前作为中考计分科目,学生从初一暑假就要开始每天重复背记。有些孩子为了提高两三分,往往要付出大量的时间精力。在改为考查科目后,学生只要考到满分的85%就可以拿A,相比追求绝对满分,难度确实降低不少。
其次,备考的周期变短了。
以长沙为例,中考新政之前,地理和生物在初二下学期就考试,且成绩直接影响中考总分,学生需要提前进入备考状态,战线较长。新政实施后,地理和生物改为等级考查,且为开卷考试,家长和学生都不用在初二就进入紧张的“备考”状态。
最后,课堂教学内容也发生了变化。
某历史老师表示,以前历史、地理等科目,老师主要教学生“怎么记住知识点”,但部分地方新政将这些科目改为开卷考后,老师主要教的,就成了 “怎么理解和运用知识点”。

小四门退出中考计分,有家长认为,“终于可以不学这些‘豆芽课’了。”在一线高中教师和专家们看来,这是对中考改革最大的误解。
首先,仅在初升高这个环节,从部分地方新政来看,小四门虽然不计入中考总分,但其结果仍是初中毕业认定和高中招生录取的重要参考。
以长沙为例,从2026年起,第一批次招生录取学校要求考生生物学、地理成绩均达到B等及以上;第二批次招生录取学校中享有指标生招生资格的普通高中学校,要求考生生物学、地理成绩至少其中一科达到B等及以上,且另一科不能为D等。
山东部分中学也明确要求,2025年报考该校的指标生要求生物、地理学业水平考试成绩均须达到C级(含)以上等级,统招生同样要求生物、地理均达到C级(含)以上。

图据济南实验高级中学(济钢高中兴隆校区)官网
这意味着,“不考就不用学、不考就不重要”等观点,都是不成立的。
其次,如果因为中考不计分就完全忽视这些科目,可能会影响孩子未来发展。
中国教育在线总编辑陈志文曾表示,在走访北京某著名中学时,一位初三年级主任向他反映,化学等科目不计入中考总分后,有些孩子们就不认真学。四川某中学一位资深初三化学老师也表示,为了拼一个更高的总分,学生都会优先学习“性价比更高”的学科,这在尖子生群体中体现得更为明显,“不考的就不好好学,甚至干脆不学。”
但是初中不好好学,到了高中阶段,问题就会暴露出来——知识断层、学习吃力,甚至影响选科和升学。
根据教育部2021年发布的《普通高校本科招生专业选考科目要求指引(通用版)》,在全国92个本科专业类中,有55个要求必选物理和化学,占比59.78%。其中,“理工农医”学科门类中的专业类要求必选“物理+化学”的占比达90.16%。
另外,部分高校在招生时,也会有特殊的选课要求。如部分高校历史类专业会要求必选历史,部分生物科学、医学类专业要求“物理+化学+生物”等。
因此,有一些学生到了高中想选含有化学和生物的组合时,才后悔在初中没有认真学小四门。
“学生不学化学,对国家急需的理工科人才培养十分不利。如果一些孩子早早放弃化学的学习,科技人才的培养,也就成为无源之水,无本之木。”陈志文强调,自然科学与文科不同,更强调知识学习的严密性,而且自然科学也多属于早慧学科,错过了学习的最佳窗口期就需要花很大力气去弥补。如果功利对待这类科目的学习,对未来科技人才的培养也会带来隐患。

有家长对此表示不解:既然这些科目如此重要,那为什么又要取消计分呢?
事实上,从各地的新政内容来看,政策的逻辑线其实非常清晰:既要把学生从“分分计较”的焦虑中拉出来,又要通过等级守住学业质量的基本底线。
比如,对于学科地位和学段衔接问题,长沙市相关部门在进行政策解读时,进行过明确回应:生物学、地理虽然调整为考查科目,但仍然是初中毕业认定和高中招生录取的重要参考指标。教育行政部门将定期开展国家义务教育质量监测与课程实施评估,确保两门课程开齐开足开好课时、规范教学实施,切实落实学科核心素养要求。

图据视觉中国
教育部印发的《义务教育课程方案(2022年版)》(以下简称《课程方案》)对各科目教学时间、课时比例都有明确规定,教育行政部门将定期开展质量监测与课程评估,确保开齐开足课时,落实学科核心素养要求。华南师范大学附属中学党委书记、校长姚训琪曾表示,学校开设课程的数量依照的是《课程方案》的刚性要求,与各科目的中考比重没有直接关系,不会因为中考分数占比调整。
换句话说,也许有部分家长或者学生会暂时有功利心态,但初中学校不能功利,“该上的课,依然要上够,而且要上好。”
至于“中考不计分,是否会导致孩子初中阶段基础不牢”的担忧,根据《课程方案》,生物学、地理学科在初一、初二年级完成国家规定课时教学,初三年级原本没有开设课程。学生只需按照课程标准要求,在规定的课时内完成学习任务,掌握学科核心知识和关键能力,即可为高中阶段学习奠定坚实基础。有初三班主任表示,“只要家长和学生跟着要求走,不用担心高中阶段的学习基础。但前提是不能因为‘不考’而忽视一些科目。”
这也是教育专家和老师们最想提醒家长和学生的一点:从升学来看,一定不能忽视生物、地理、化学等学科的知识基础,虽然它们可能与眼前的中考总分无关,但未来会关乎高中阶段的学习衔接以及未来新高考选科时的选择面;从孩子未来发展来看,不要因为“考不考”就关闭了孩子在某些学科方面的发展可能,“比分数更重要的,是理解政策背后的减负逻辑,站在长远的视角帮助孩子建立对学科的兴趣和基础,让孩子找到未来发展方向,而不是被眼前的分数牵着走。”
2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器