——《前言》——
俄罗斯历史上曾以720万美元的价格卖掉阿拉斯加。
那是150多万平方公里的土地,资源丰富,价值难以估量。
但同一个国家,却为了一个面积不足2.7万平方公里的半岛,打了三百年仗,死守至今。
——《壹》——
三百年的账,从来没算清楚过
1768年,叶卡捷琳娜二世下令对奥斯曼帝国开战,目标只有一个:克里米亚,那时候的俄罗斯,是个严重缺水的内陆大国。

北边全是冻海,波罗的海出口被北欧诸国掐着。
太平洋方向的海参崴稍微能用,但离欧洲太远,根本解不了近渴,黑海,是俄罗斯唯一能通向温暖海洋的出口,而克里米亚,卡在黑海的正中间。
战争打了五年,1774年结束,俄国赢了。
但克里米亚还不是俄国的,又打,又谈,又拖,直到1783年,叶卡捷琳娜正式将克里米亚并入俄罗斯版图,她把这块地称为"俄国最好的嫁妆"。
从此亚速海变成了俄罗斯的内海。
黑海的大门第一次真正掌握在俄国人手里,但这账没算完,1853年,英法联军出现在克里米亚,这不是一场小冲突,是英法土三国联手要把俄国从黑海赶走。
塞瓦斯托波尔港口城市攻防战打了将近一年。
俄国守军弹尽粮绝,但就是不走,最后英法付出了数十万人的伤亡代价,两国联军的总司令都死在了克里米亚的土地上,才终于打下塞瓦斯托波尔。

即便如此,克里米亚还是留在了俄罗斯手中。
克里米亚战争结束后,俄国人做了一件事,至今看来都透着一股算盘打得精的味道,把阿拉斯加卖给了美国,价格是720万美元。
理由之一,是担心刚打完仗的英国会趁机报复,把阿拉斯加也抢走。
换句话说,俄国宁愿丢掉150多万平方公里的北美土地,也要保住手头的战略资源用于守护克里米亚方向,这个选择,后来证明是俄国人骨子里的一种逻辑。
安全感,永远比土地面积更值钱。
——《贰》——
地图上的那把锁
进入20世纪,这个逻辑没变,1918年,列宁为了结束一战,签下了屈辱的《布列斯特条约》,把波兰、芬兰、波罗的海三国全部割让出去,还同意乌克兰独立。

但克里米亚,他没让。
1941年,德军在基辅完成了二战史上最大规模的包围战,歼灭苏军超过60万人,但纳粹统帅部随即就面临一个艰难抉择:克里米亚怎么办?
希特勒派了曼施坦因和他的第11集团军去啃这块硬骨头。
结果打了整整250天,才拿下塞瓦斯托波尔, 战后,塞瓦斯托波尔被授予苏联英雄城市称号,与列宁格勒、斯大林格勒并列。
这个荣誉背后,是几十万人的鲜血。
然后是1954年,赫鲁晓夫为纪念俄乌合并300周年,把克里米亚从俄罗斯联邦划给了乌克兰苏维埃共和国,这个决定在当时看来几乎无所谓。
赫鲁晓夫大概没想到,37年后苏联会解体。
这个"内部调整"会变成两个独立国家之间的领土争端,1991年,苏联散了,克里米亚留在了乌克兰境内,俄罗斯人把这件事记得清清楚楚,并且从来没有真正接受过它。
很多人觉得克里米亚不过是个旅游半岛,阳光、海滩、葡萄酒。
但在军事地图上,它的位置让人看一眼就明白为什么没有人愿意放弃它,黑海是一个几乎封闭的内海,出口只有两个。

西南方向的博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡,由土耳其控制。
以及刻赤海峡,连通亚速海,由克里米亚半岛和俄罗斯大陆夹住, 克里米亚就插在黑海的正中央偏北,谁控制克里米亚,谁就能在黑海里横着走。
塞瓦斯托波尔是克里米亚最重要的城市。
也是俄罗斯黑海舰队的主基地,这个港口不结冰,全年可用,水深适合大型军舰停靠,周边山地提供天然掩护。
俄罗斯在北方有摩尔曼斯克,在远东有海参崴。
但这两个港口要么结冰期长,要么地处偏远,都无法替代塞瓦斯托波尔在战略上的位置。
——《叁》——
"俄罗斯是谁"这个问题
1997年俄乌签约,确认了克里米亚归属乌克兰,但俄罗斯黑海舰队的驻扎权保留,2010年,两国再次续约,将俄舰队在塞瓦斯托波尔的驻扎期延长至2042年。

这个续约,是俄罗斯在2010年之前对克里米亚问题的基本解法。
用钱和外交把舰队留住,至于领土归属,暂时搁置,但"暂时搁置"这四个字是有前提的:乌克兰必须保持中立,不能靠向北约。
2015年之后,克里米亚的军事价值进一步兑现。
俄罗斯从克里米亚出发,通过黑海舰队向叙利亚战场运送补给和武器装备,支撑了俄军在叙利亚长达数年的军事存在。
没有克里米亚,这条补给线根本不存在。
从地图上看,克里米亚还辐射着整个大区域的安全格局:向西可以影响巴尔干,向南可以监控土耳其海峡,向东可以支援外高加索和中亚方向。
一个面积不足3万平方公里的半岛,撑起了俄罗斯向南方向全部的战略想象。
这就是为什么,俄国人打了三百年也不肯松手,军事价值可以量化,但有些东西更难处理,那就是一个民族对某块土地的情感认同。
克里米亚对俄罗斯人来说,不只是一个战略支点。
它更像是一面镜子,折射出俄罗斯人对自己"是谁"这个问题的回答,克里米亚现在的人口结构,是历史层层叠加的结果。

半岛约250万居民中,俄罗斯族占65%,乌克兰族占20%,鞑靼族占10%。
这个比例,是苏联时代几十年间人口迁移政策的产物,二战期间,斯大林以"通敌"为由将克里米亚鞑靼人整体强制迁移至中亚。
腾出的空间由俄罗斯人填入。
今天克里米亚的语言、地名、街道雕像、文化符号,几乎全部俄罗斯化,这不是自然形成的,是被政策塑造出来的。
但塑造的结果是真实的。
在克里米亚长大的人,用俄语思考,读普希金和契诃夫,认为塞瓦斯托波尔是俄国的英雄城市,1991年之后,他们突然发现自己成了乌克兰公民。
而这个身份,很多人从未在心理上真正接受过。
——《肆》——
创伤性的修复
俄罗斯前尤科斯石油公司总裁霍多尔科夫斯基,一个长期与克里姆林宫对立的人曾说过,对大多数俄罗斯人而言,克里米亚和塞瓦斯托波尔是"神圣的地方"。

克里米亚是苏联解体以来"最无法愈合的伤口"。
这句话出自一个普京的政治对手,说明这种情感,已经超越了政治立场,苏联解体后,俄罗斯议会在1992年单方面通过决议。
试图废除1954年将克里米亚划给乌克兰的那份苏联最高苏维埃决定。
1993年,又通过法令,宣布收回塞瓦斯托波尔市,这些决议在法律上没有产生实际效果,但它们说明了一件事。
俄罗斯从未在内心层面承认克里米亚是别人的。
问题在于,"克里米亚是俄罗斯的"这个叙事,忽略了克里米亚鞑靼人的存在,这个民族在克里米亚生活了几百年。
在苏联时代遭受了强制驱逐。
回归后又面临再次边缘化的处境,这是克里米亚问题里最难对付的一层矛盾,也是国际社会始终不承认俄罗斯并入行为的核心理由之一。
但从俄罗斯内部的视角来看。
克里米亚的收复,是一次历史创伤的修复,2014年3月,克里米亚自治共和国宣布独立,11日宣布脱离乌克兰,16日举行公投。

18日普京签署条约草案接纳克里米亚入俄。
21日正式设立联邦管区,整个过程,从宣布独立到完成并入,只用了10天,这个速度,显然是提前准备好的,回到最开始的问题。
为什么俄罗斯宁愿割让500多万平方公里的领土,也不愿放弃克里米亚?
阿拉斯加有石油、有资源,但它远在太平洋彼岸,对俄罗斯的核心安全利益几乎没有直接影响,克里米亚不同,它卡在俄罗斯向南延伸的生命线上。
失去阿拉斯加,俄国少了一块土地。
失去克里米亚,俄国失去的是进入温暖海洋的出口,是在南方博弈的资本,是几十万人流血换来的战略纵深,这不是情绪,是算账。
俄罗斯人算了三百年,还在算。
2345浏览器
火狐浏览器
谷歌浏览器